本文目录一览：
- 1、不用MicroLED了？首款OLED面板iPad可能要来
- 2、2020款AppleWatch或搭载自研microled屏幕
- 3、Micro-LED是什么？
- 4、苹果又带头：智能手表上MicroLED屏幕，真比OLED更好吗？
不用MicroLED了？首款OLED面板iPad可能要来
一直有报道称，苹果正在加速推进MicroLED显示技术，并将在未来应用于iPhone、iPad、MacBook等设备上。
不过近日，研究机构Omdia却给出了不同的预测。Omdia表示，苹果虽然会将在12.9英寸 iPad Pro和16英寸MacBook两款产品上率先采用mini LED背光，不过苹果会在2022年考虑将 OLED应用于iPad和MacBook。
同时Omdia还爆料称，苹果目前正在进行试验。
苹果向OLED的转型，始于Apple Watch，随后是iPhone X。因此iPad Pro和MacBook Pro使用OLED则是苹果这一转型的继续，并且在这一转型过程中就显示屏大小而言是先小后大。
与LCD相比，OLED对于未来的iPad Pro和MacBook Pro来说可能有几个好处，其中包括功耗更低、亮度更高、颜色更清晰、响应时间更快。此外，OLED面板通常也更薄，这能够满足更薄和更轻的产品设计要求。
(7625510)
2020款AppleWatch或搭载自研microled屏幕
去年开始，外界就已经传出「苹果研发 microLED 屏幕」的消息。最近，来自外媒的报道显示，苹果正在与台湾地区的生产商谈判，争取明年将 Micro LED 投入商用，而首款搭载 Micro LED 屏幕的苹果产品很有可能是 Apple Watch。
一直以来，苹果的屏幕供应主要来自三星，而为了摆脱三星的「控制」，苹果近几年除了培养其他厂商（例如向 LG Display 投资数十亿美元以支持其开发自己的 OLED 产品），还加快了自研屏幕的节奏。去年三月，彭博社就发表报道称，苹果在加州圣克拉拉县拥有一个秘密工厂，正在研发自主设计的 Micro LED 显示屏，为的是取代三星的 OLED 屏幕。
Micro LED 和 OLED 都具有自发光结构，前者基于传统的 GaN LED 技术，在亮度、效率、功耗方面都有更强的优势。但由于良率低、成本高等原因，Micro LED 的研发一直受阻。
Micro-LED是什么？
Micro-LED是什么?\x0d\x0aMicro LED技术，即LED微缩化和矩阵化技术。指的是在一个芯片上集成的高密度微小尺寸的LED阵列，如LED显示屏每一个像素可定址、单独驱动点亮，可看成是户外LED显示屏的微缩版，将像素点距离从毫米级降低至微米级。\x0d\x0a而Micro LED display，则是底层用正常的CMOS集成电路制造工艺制成LED显示驱动电路，然后再用MOCVD机在集成电路上制作LED阵列，从而实现了微型显示屏，也就是所说的LED显示屏的缩小版。\x0d\x0a\x0d\x0a凸显的优势\x0d\x0aMicro LED优点表现的很明显，它继承了无机LED的高效率、高亮度、高可靠度及反应时间快等特点，并且具自发光无需背光源的特性，更具节能、机构简易、体积小、薄型等优势。\x0d\x0a除此之外，Micro LED还有一大特性就是解析度超高。因为超微小，表现的解析度特别高;据说，如若苹果iPhone6S采用micro LED，解析度可轻松达1500ppi以上，比原来的Retina显示的400PPi要高出3.75倍\x0d\x0a而相比OLED，其色彩更容易准确的调试，有更长的发光寿命和更高的亮度以及具有较佳的材料稳定性、寿命长、无影像烙印等优点。故为OLED之后另一具轻薄及省电优势的显示技术，其与OLED共通性在于亦需以TFT背板驱动，所以TFT技术等级为IGZO、LTPS、Oxide。\x0d\x0a\x0d\x0a存在的劣势\x0d\x0a1、成本及大面积应用的劣势。依赖于单晶硅衬底做驱动电路，并且从此前苹果公布的专利上来看，有着从蓝宝石衬底转移LED到硅衬底上的步骤，也就意味着制作一块屏幕至少需要两套衬底和互相独立的工艺。这会导致成本的上升，尤其是较大面积应用时，会面临良率和成本会有巨大的挑战。(对于单晶硅衬底，一两寸已经是很大的面积了，参照全幅和更大的中划幅CMOS感应器产品的价格)当然从技术角度来说LuxVue将驱动电路衬底转换为石英或者玻璃来降低大面积应用成本是可行的，但这也需要时间。相比于AMOLED成熟的LTPS+OLED方案，成本没有优势。\x0d\x0a\x0d\x0a2、发光效率优势被PHOLED威胁甚至反超。磷光OLED(Phosphorescent OLED，PHOLED)效率的提升有目共睹，UDC公司的红绿PHOLED材料也都已经在三星GalaxyS4及后继机型的面板上开始商用，面板功耗已经和高PPI的TFT-LCD打平或略有优势。一旦蓝光PHOLED材料的寿命问题解决并商用，无机LED在效率上也将占不到便宜。\x0d\x0a3、亮度和寿命被QLED威胁。QLED研究现在很热，从QD Vision公司提供的数据来看无论效率和寿命都非常有前景，而从事这块研究的大公司也很多。当然QLED也是OLED的强力竞争对手。\x0d\x0a4、难以做成卷曲和柔性显示。OLED和QLED的柔性显示前景很好，也已经有不少的Prototype展示，但对于LuxVue来说做成卷曲和柔性都显得比较困难。如果要制造iWatch之类的产品，屏幕没有一定的曲率是比较不符合审美的。\x0d\x0a现状\x0d\x0a说起micro LED的发展现状，正如Nouvoyance现任CEO也是三星OLED面板中P排列像素创始人CandiceBrown-Elliott所说，在苹果收购LuxVue之前只有很少人知道和从事该领域，而现在已经有很多人开始讨论这项技术。\x0d\x0a而两位Micro-LED技术的专家在去年也曾表示，该技术水平还很难应用生产各种实用的屏幕面板，近期不大可能在iPhone、iPad或者iMac产品中看到这项屏幕技术。但对于较小的显示屏，Micro-LED仍是一个可行的选择，像Apple Watch等小型屏的应用。\x0d\x0a\x0d\x0a其实自LuxVue被苹果收入之后，有看到VerLASE公司宣布获取突破性的色彩转换技术专利，这种技术能够让全彩MicroLED阵列适用于近眼显示器，之后一直没有相关报道。最近，LEDinside从最近台湾固态照明研讨会得到消息，Leti、德州大学(Texas Tech University)和PlayNitride皆在研讨会上展现自己的microLED研发成果。\x0d\x0aLeti推出了iLED matrix，其蓝光EQE9.5%，亮度可达107Cd/m2;绿光EQE5.9%，亮度可达108Cd/m2，采用量子点实现全彩显示，Pitch只有10um，未来目标做到1um。Leti近程计划从smart lighting切入，中程2-3年进入HUD和HMD市场，抢搭VR/AR热，远程目标是10年内切入大尺寸display应用。\x0d\x0a而台湾Play Nitride公布的同样以氮化镓为基础的PixeLEDTM display技术，公司目前透过移转技术转移至面板，转移良率可达99%!\x0d\x0a由此可见，Micro LED技术已经有很多企业在跟进，发展速度也在加快。但就苹果本身来看，该技术属苹果实验室阶段技术，且苹果本身也押宝了许多新兴产业，故未来是否导入量产仍有待观察。\x0d\x0a发展的瓶颈\x0d\x0a其实Micro LED的核心技术是纳米级LED的转运，而不是制作LED这个技术本身。由于晶格匹配的原因，LED微器件必须先在蓝宝石类的基板上通过分子束外延的生长出来。而做成显示器，必须要把LED发光微器件转移到玻璃基板上。由于制作LED微器件的蓝宝石基板尺寸基本上就是硅晶元的尺寸，而制作显示器则是尺寸大得多的玻璃基板，因此必然需要进行多次转运。\x0d\x0a对于微器件的多次转运技术难度都是特别高，而用在追求高精度显示器的产品上难度就更大。通过此前苹果收购Luxvue后公布的获取专利名单也以看出，大多都是采用电学方式完成转运过程，所以说这才是Luxvue的关键核心技术\x0d\x0a台湾錼创执行长李允立近日也表示：“Micro LED成功关键有二：一是苹果、三星这些品牌厂的意愿;二是晶片搬动技术，一次搬运数百万颗超小LED晶片，有门槛要克服。”\x0d\x0a其实，Micro LED还面临第三个问题，即全彩化、良率、发光波长一致性问题。单色Micro LED阵列通过倒装结构封装和驱动IC贴合就可以实现，但RGB阵列需要分次转贴红、蓝、绿三色的晶粒，需要嵌入几十万颗LED晶粒,对于LED晶粒光效、波长的一致性、良率要求更高，同时分bin的成本支出也是阻碍量产的技术瓶颈。
苹果又带头：智能手表上MicroLED屏幕，真比OLED更好吗？
在OLED席卷手机市场之后，苹果又要带头 屏幕升级 了。
OLED是 有机发光二极管 ，字母“O”代表有机材料，它指的是在能够产生光的像素堆中使用有机材料。可以用于车用显示器、手机、 游戏 机、PDA等设备上。相比LCD屏，OLED更薄、抗震性能更好、可视角度更大、响应时间更短、发光效率更高。
Micro LED是 微发光二极管。 简单来说，就是把LED屏幕面板微缩到100微米以下，再转移到驱动电路和玻璃基板上，从而造出各种尺寸的屏幕，这个尺寸可比头发丝还细。
苹果的谋划由来已久，早在2014年， 苹果就收购了LuxVue Technology ——专注于开发Micro LED技术的公司。五年之后，看来技术已经成熟。
首先，性能好。 microLED的与优势基于它的原理的特性——微米级的像素间距，每一个像素点都能单独控制和驱动，让它的分辨率、亮度、对比度、功耗等性能参数都相当优秀，与OLED相比完全毫不逊色。
第二，功耗低。 在同样低功率条件下，micro-LED能够达到更大的亮度。相比之下，功耗要比LCD低了足足90%，而比OLED也要低50%。
第三，寿命长。 无机材料制成的Micro LED比有机分子制成的OLED屏幕寿命长得多，更不容易发生烧屏、老化等问题。
Micro LED这么多优点，为什么迟迟都没人用？别急，下面就说说它面临的问题。
1.技术难度
要商用microLED，技术是个老大难，主要是两个方面。
2.柔性面板
microLED暂时还难以实现柔性面板的特性，要知道现在折叠屏可是炙手可热，大家都投入进去拔不出来呢，谁有空研究成本这么高的新技术。
3.成本高昂
LED屏的“原罪”是颜色不均，想要切出一整块能用在手机上的microLED面板，良品率低得实在可怕，真要用这块屏，价格高昂。 在穿戴设备这种小屏上先用起来，也是比较合理的。
对大部分厂商来说，研发Micro LED技术压根不是最要紧的，但是苹果这个头一带，其他厂商难保不会迅速跟进，整个进程势必提速。
另外，苹果的OLED从iPhone X 到现在不过两年，小屏幕上就打算上新技术屏幕，那它用在大型屏幕的那一天，其实不远了。
