本文目录一览：
- 1、研究生毕业论文答辩要不要做PPT？
- 2、硕士论文答辩ppt需要做多少页，论文有4万字？
- 3、英语硕士论文开题答辩PPT一般控制在几张，时间一般是多长时间呢
- 4、如何完成毕业论文答辩PPT？
- 5、研究生论文答辩ppt多少页
研究生毕业论文答辩要不要做PPT？
首先直奔主题，不管是题主是什么专业， 都建议在研究生毕业答辩时制作ppt 。答辩时间大概只有半个小时左右， 通过ppt可以方便毕业生向评审专家更直观的讲述清楚自己的毕业课题，尤其是自己完成毕业课题的思路和过程，对于提高通过率是有很大帮助的。
如果想要顺利通过研究生毕业答辩，一定要注意以下几个方面。
一、熟悉答辩流程
①学生在答辩会举行前，将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会。
②答辩现场，由答辩老师介绍答辩规则。
③学生概述论文的题目、研究方法、研究内容、发现与结论等。
④答辩老师针对论文进行提问。提问完后，有的学校规定可以让学生独立准备一段时间后，再来当场作答;而有的学校则不设准备时间，要求学生当场立即作答。
⑤学生回答完所有问题后退场（如分组进行答辩,则待组里所有人答辩完成后清场休会），答辩委员会根据论文质量和答辩情况，商定是否通过，并统计成绩。
⑥召回答辩学生，当场宣布答辩结果、进行小结;或之后宣布答辩成绩。
二、答辩常见问题
（一）一般答辩老师不会为难学生，每年答辩问来问去都是那几个题目，将这几个题目准备好答案记熟，答辩就成功了一半。
1.为什么选择这个课题?
2.研究这个课题的意义和目的是什么?
3.全文的基本框架、基本结构是如何安排的?
4.全文的各部分之间逻辑关系如何?
5.在研究本课题的过程中，发现了哪些不同见解?对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的?
6.论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些?
7.在论文中，还有哪些问题没搞清楚，或者论述得不够透彻?
8.写作论文时立论的主要依据是什么?
（二）如果你运气不好遇到刁钻的答辩老师，除了以上几个问题你要熟记于心之外，你就要对自己的论文熟到不能再熟，以便老师问到一个小细节，你又不知道，那就很危险了。这就体现了自己亲自操刀毕业论文的好处了，自己写的论文肯定所有东西心里都非常清楚了。
三、关于PPT内容的制作问题
1.PPT要简洁明了，避免不必要的文字堆积；
2.注意字体的统一，尤其是数字和英文，正规场合下英文应该用Times New Roman，看起来会比较舒服一点。
3.PPT内容首先要讲清课题的研究背景（最好用示意图说明），说明研究的目的、价值以及要解决的问题。
4.对于文献综述，言简意赅，挑重点讲就可以了，说明研究思路和方法、研究的结果。
5.PPT制作好后一定要好好检查，不要犯文字错误之类的低级错误。
6.除了要注意深底浅字的格式，还可以在一页阐述性的文字段落中，用醒目的红色或橘黄色总之就是区别于普通文字的颜色将关键词凸显出来，让人一下子抓住重点。
四、其他注意事项
1、演讲时间需要准确的把握，基本上是演讲10-15分钟，提问5分钟。演讲需要在规定的时间内讲完，尽量讲一些重要的、结论性的东西。
2、虽然毕业答辩以口语为主，但是适当的体态语运用会辅助你的答辩，给你加分不少。
3、答辩时要反应灵敏，不知道的问题甚至可以向提问题的老师请教，但是最好不要出现冷场的局面。4、对于自己提出“新”的东西一定要特别留意，因为很多老师总喜欢问你“新”在哪里。
5、注意体态仪表着装，就算不能光彩照人，至少也要让人看起来舒服。
6、答辩时一定要带上自己的论文、资料和笔记本。
这不像是一个即将要毕业的研究生能问出来的问题
不做ppt？你打算让答辩委员会的大佬们凭空想象你阐述的内容？大佬们不爽，分分钟就是一顿怼......
大家都在考虑如何能够把ppt做的更完整、更简洁、更美观的时候，你却在考虑要不要做ppt，猛士两个字用来形容你我都感觉分量轻了
肯定要做PPT啊。信息时代，你难道平时没有参加课题组的组会吗？平时导师不要求做PPT课题汇报啊。
研究生答辩是必然要做PPT的，既有利于展示你的成果，也有利于提示你做好汇报。
研究生毕业答辩，一般情况下需要做ppt。ppt可以向答辩专家老师提供更加丰富的内容，可以尽情的表现你研究生期间所做的内容，包括你的学位论文的具体研究内容，还有你研究生期间发表的成果，这样给答辩评委老师提供一个一目了然了解你的渠道。
要
哦要的，答辩的时候学校会提前跟你说准备哪些东西
肯定要啊。
全中国也没有哪个研究生毕业不做ppt的
硕士论文答辩ppt需要做多少页，论文有4万字？
一般都是看需要讲多久的，一般都会给出一个大概的时间范围，一般4w字的论文演讲不会低于15分钟，所以做得ppt也要多一点。
开场的三页PPT：首页、简介与内容提要 ：
1、首页与开场白：
首页PPT的质量会给评委留下第一印象。好的开场白让你接下来更顺畅。起调不宜太高，就像唱歌起调太高会唱不下去一样。念首页PPT时，尽量不要看屏幕，而需要面对评委。一般不会记不住题目、导师姓名和自己的姓名。
硕士论文答辩报告用醒目的字体给出论文题目学生：姓名导师：姓名+职衔学科：（一级学科名）
单位：（院系或对等机构名称）日期+地点。
建议的开场白：一边用诚恳的表情环视一圈答辩委员会成员，一边念“各位答辩委员会老师，你们好！我论文的题目是...，我的导师是...老师。现在向各位评委老师汇报我的具体工作”。
2、论文工作简介：
该页PPT以论文工作简介为标题。概括本论文面对的问题是什么，问题的来源是什么。概括论文开展了什么工作，必要时指出目标是什么。
论文简介所包含的信息应尽可能简练，以一分钟的时间交代完，最后接一句口语“下面是具体内容介绍，先看内容提要”，并翻到下一页内容提要。
3、内容提要：
第三页是内容提要。内容提要的条目数不要太多，最好少于7条。核心内容的标题应与相关内容对应（可以是不同主题，也可以是方法、结果和讨论）。用数字序号（而不是点号）区分不同条目。在每一条目对应的内容出现的起始位置，应重复出现内容提要一页，并将对应条目的颜色加深。
英语硕士论文开题答辩PPT一般控制在几张，时间一般是多长时间呢
每个学校的规定都不一样，像我们学校限制在25分钟之内讲完，主要包括问题的提出、研究思路、论文主要内容、结论以及研究的局限性。
如何完成毕业论文答辩PPT？
据学术堂的了解，论文PPT的制作需要花费一定的时间，在这里我提供给大家一种类似说明书的思路，希望能够帮助大家更好的完成毕业论文答辩PPT。
1、答辩时间的掌握——一定要预练！
一般本科生或者硕士生答辩的时间是10分钟左右，这样ppt差不多要20张
2、PPT风格——颜色搭配不要超过四种
不要采用太多的花哨的颜色。以基础色为宜，推荐深蓝、黑、浅灰、白。
3、PPT结构——一定要有代入、有核心、有总结和提升
其中代入部分短小精悍，占到3-4个部分，ppt页数差不多是总数的一半。代入部分包括问题的提出、文献综述的情况、理论基础、论文研究框架与分析思路等，核心概念也可以在这里讲。但如果你的核心概念是你自己在分析辨别众多概念基础上，通过理性思考的方式总结出来，以致于相当于你的一个再创造或者创新点，可以放在核心这一大块讲。
核心部分占据1个部分，ppt页数差不多是总数的一半。核心部分主要讲你的研究结论。是你ppt中的精华，一定要把你论文中所有的结论性内容拎出来，放在这里讲。
分析总结占据1个部分，ppt1页就好。分析总结可以就是你对自己论文创新点和不足的分析，还可以包括对未来研究的展望。
4、PPT目录——保持连续浮现
ppt目录是ppt 的灵魂，因为它要贯穿你答辩ppt的始终。
ppt不像一本书，听众没有办法选择翻看到你ppt的哪一页，因此作为答辩人，你要负责一直以一种合适的方式呈现你们现在走到哪里了。
5、图表结合——能用图表的就少用文字
这里所说的图表也是简练的图表，而不是长篇大论式的图表。
在排版上，图、表、文结合，用带有边框的文本框排列比把文字直接列在那里要好看很多。
研究生论文答辩ppt多少页
现在研究生答辩还没开始，就有人在有人在问答辩时PPT要放多少页，于是我提前整理了下面的文章供大家参考。
研究生论文答辩ppt多少页
答：
幻灯片的数目:
学士答辩10min 10~20张
硕士答辩20min 20~35张
博士答辩30min 30~50张
2 字号字数行数:
标题44号(40)
正文32号(不小于24号字)
每行字数在20~25个
每张PPT 6~7行 (忌满字)
中文用宋体(可以加粗)，英文用 Time New Romans
对于PPT中的副标题要加粗
3 PPT中的字体颜色不要超过3种(字体颜色要与背景颜色反差大)
建议新手配色:
(1)白底，黑、红、篮字
(2)蓝底，白、黄字(浅黄或橘黄也可)
4 添加图片格式:
好的质量图片TIF格式，GIF图片格式最小
图片外周加阴影或外框效果比较好
PPT总体效果:图片比表格好，表格比文字好;动的比静的好，无声比有声好
四、(注意)
幻灯片的内容和基调背景适合用深色调的，例如深蓝色，字体用白色或黄色的黑体字，
显得很庄重值得强调的是，无论用哪种颜色，一定要使字体和背景显成明显反差 注意:要点!用一个流畅的逻辑打动评委
字要大:在昏暗房间里小字会看不清，
最终结果是没人听你的介绍不要用PPT自带模板:自带模板那些评委们都见过，且与论文内容无关，要自己做，简单没关系，纯色没关系，但是要自己做!
时间不要太长:20分钟的汇报，30页内容足够，主要是你讲，PPT是辅助性的
研究生论文答辩注意事项和技巧 不得不学习的方法
(一)掌握总体
以下五点是同学们答辩时必须做到：1、脱稿汇报 2、突出重点3、抓住兴趣4、掌握时间5、留下伏笔
(二)开场白的准备
答辩开始时要向专家问好，开场白是整个论文答辩的正式开始，它可以吸引注意力、建立可信性、预告答辩的意图和主要内容。
好的开始是成功的一半，要切合主题、符合答辩基调、运用适当的语言。
应避免负面开头，如自我辩解等(如“我最近找工作压力太大，准备不充分……”“我工作太忙，准备不太好……)，
既不能体现对答辩委员会专家的尊重，也是个人自信不足的表现，答辩者在各位专家的第一印象中大打折扣。
牢记谦虚谨慎是我国的传统美德，但是谦虚并非不自信。
同时也要避免自我表现，洋洋得意，寻求赞赏。
过度的表现，会引起答辩委员会专家的反感。
(如“经过这么多年的思考，我认为我的这种制度设计已经达到最科学，最完美的……,”)
(三)报告论文
报告时应注意：掌握时间、扼要介绍、.沉着冷静，语音优美，用普通话，抑扬顿挫，表情丰富，表达淋漓尽致，语气上要用肯定的语言，是即是，非即非，不能模棱两可。
内容上紧扣主题，表达上口齿清楚、流利，声音要响亮，富于感染力，可使用适当的手势，以取得答辩的最佳效果。
我参加的答辩会上大部分同学是用比较小的音量进行陈述，估计只有前两排的人才听得清楚。
声音大有三个好处：一是增强胆量，减少怯场，二是更加引起老师的注意力，三是会使自己更富激情，从而感染老师。
当然，语言的流畅性、信服力等，非一日之功，看临场发挥了。
(四)如何回答答辩委员会专家提出的问题
研究生报告结束后，答辩委员会专家将会每人提出二到四个问题，记录问题时注意进行确认是否理解正确，
有些专家的声音比较低沉(如重庆大学的许明月教授)，你听不清时，一定要追问一下“如老师您的意思是...?”。
理解错问题就麻烦了，导致回答问题时非常被动。
我校允许有20分钟的准备时间，你可专家提问不管妥当与否，都要耐心倾听，不要随便打断别人的问话。
对专家提出的问题，当回答完整、自我感觉良好时，不要流露出骄傲情绪。
如果确实不知如何回答时，应直接向专家说明，不要答非所问。
对没有把握的问题，不要强词夺理，实事求是表明自己对这个问题还没搞清楚，今后一定要认真研究这个问题。
总之，答辩中应实事求是，不卑不亢，有礼有节，时刻表现出对专家的尊重和感谢。
注意答辩不纯粹是学术答辩，非学术成分大约占一半，要显示出自己各方面的成熟，要证明自己有了学术研究的能力。
有时答辩委员会的老师对答辩人所作的回答不太满意，还会进一步提出问题，以求了解论文作者是否切实搞清和掌握了这个问题。
遇到这种情况，答辩人如果有把握讲清，就可以申明理由进行答辩。
如果不太有把握，可以审慎地试着回答，能回答多少就回答多少，即使讲得不很确切也不要紧，只要是同问题有所关联，老师会引导和启发你切入正题。
如果确是自己没有搞清的问题，就应该实事求是地讲明自己对这个问题还没有搞清楚，表示今后一定认真研究这个问题，切不可强词夺理，进行狡辩。
因为，答辩委员会的老师对这个问题有可能有过专门研究，再高明的也不可能蒙骗他。
这里我们应该明白：学员在答辩会上，某个问题被问住是不奇怪的，因为答辩委员会成员一般是本学科的专家。
他们提出来的某个问题答不上来是很自然的。
当然，所有问题都答不上来，一问三不知就不正常了。
答辩中，有时主答辩老师会提出与你的论文中基本观点不同的观点，然后请你谈谈看法，此时就应全力为自己观点辩护，反驳与自己观点相对立的思想。
主答辩老师在提问的问题中，有的是基础知识性的问题，有的是学术探讨性的问题，对于前一类问题，是要你作出正确、全面地回答，不具有商讨性。
而后一类问题，是非正误并未定论，持有不同观点的人可以互相切磋商讨。
如果你所写的论文的基本观点是经过自己深思熟虑，又是言之有理、持之有据，能自圆其说的，就不要因为答辩委员会成员提出不同的见解，就随声附和，放弃自己的观点。
否则，就等于是你自己否定了自己辛辛苦苦写成的论文。
要知道，有的答辩老师提出的与你论文相左的观点，并不是他本人的观点，他提出来无非是想听听你对这种观点的评价和看法，或者是考考你的答辩能力或你对自己观点的坚定程度。
退一步说，即使是提问老师自己的观点，你也应该抱着“吾爱吾师，吾更爱真理”的态度，据理力争，与之展开辩论。
不过，与答辩老师展开辩论要注意分寸，运用适当的辩术。
一般说，应以维护自己的观点为主，反驳对方的论点要尽可能采用委婉的语言，请教的口气，用旁说、暗说、绕着说的办法，不露痕迹地把自己的观点输入对方，让他们明理而诚服或暗服。
让提问老师感受到虽接受你的意见，但自己的自尊并没受到伤害。
(五)结束语和致谢
报告结束前一定要进行致谢。
论文答辩之后，作者应该认真听取答辩委员会的评判，进一步分析、思考答辩老师提出的意见，总结论文写作的经验教训。
一方面，要搞清楚通过这次毕业论文写作，自己学习和掌握了哪些科学研究的方法，在提出问题、分析问题、解决问题以及科研能力上得到了提高。
还存在哪些不足，作为今后研究其他课题时的借鉴。
另一方面，要认真思索论文答辩会上，答辩老师提出的问题和意见，修改自己的论文，加深研究，精心修改自己的论文，求得纵深发展，取得更大的战果。
使自己在知识上、能力上有所提高。
下面有一篇我从《法学家茶座》上摘录的关于硕士论文答辩技巧的文章，作者为北京师范大学法学院教授。
但是这些内容在老师们看来却是负面的，转在此，是想让同学们放松一下，别无他意：
当老师久了，从硕士导师熬到博士导师，如今又过了好多年，不知有多少莘莘学子在我们面前“过堂”。
所谓“过堂”，也就是答辩，其核心无非就是一问一答。
问答看似简单，但结果却是因人而异的。
有的顺顺当当，安然而过。
有的跌跌撞撞，侥幸脱险。
有的折戟沉沙，铩羽而归。
要想顺利通过答辩，确实得琢磨答辩的门道。
因为问有问的技巧，答有答的高招。
我曾经在一次到外地参加答辩的路途中总结了一些学生答辩的经验，称为“答辩十二法”，并将其传授给众弟子。
这十二法是：察言观色法。
删繁就简法。
扬长避短法。
偷梁换柱法。
狐假虎威法。
溜须拍马法。
含糊其辞法。
自问自答法。
自我检讨法。
见好就收法。
低眉顺眼法。
留待将来法。
他们使用后普遍认为不错，并一再要求我把它们写下来，以使更多的学子受益，但我顾虑良多。
一是因为这些经验在学生们看来也许实用，但是在老师们看来却是负面的，因为基本上是教学生如何“忽悠”答辩委员的，如果流传开来，其后果不堪设想。
二是有些法子是群众自发创造出来的，效果更加明显，却没有被我收录。
比如趁着某个评委老师有比较危急的情形 如接电话、上厕所或者烟瘾上来而离席，
或者浑然入睡而理智全无的`时候，赶紧把他的问题一梭子不歇气地回答完，这种法子用比较专业的说法就是“乘人之危法”。
又比如情急之下，也就顾不得斯文了，眼泪一把，鼻涕一把，以此博得老师们的同情恻隐之心的，姑且叫做“痛哭流涕法”吧总体而言，一是因为它们的偏面基本都是反面的 ，
二是因为它们的片面，即不全面 ，所以总是觉得难登大雅之堂。
于是就一直憋着，没有写出来。
一个时期以来，我认真地而且是从正反两个方面观察、总结、思考、提炼了一些论文答辩的技巧和方法，自认为比以前的十二法是有进步了，也更加全面了，至少是不那么偏面了。
所以心下就有些释然，而且觉得可以写出来了。
以下就是论文答辩的“十四问法”、“十四答法”和“十二忌”。
十四问法：1.请问。
2.发问。
3.提问。
4.试问。
5.借问。
6.质问。
7.责问。
8.反问。
9.诘问。
10.追问。
11.纠问。
12.盘问。
13.讯问。
14.拷问。
前12个都是老师们常用的，后两个则是因为时代进步了，刑讯逼供被法律禁止了，所以用得少了。
前面的问法是比较客气的，越到后来就越严肃，这大致可以从问话者的面部表情上看出来的。
十四答法：1.察言观色，见风使舵。
2.歌功颂德，讨好卖乖。
3.避重就轻，避实就虚。
4.扬己之长，克己之短。
5.偷梁换柱，移花接木。
6.含糊其辞，蒙混过关。
7.装聋作哑，装疯卖傻。
8.乘人之危，一吐为快。
9.悬崖勒马，回头是岸。
10.坦白从宽，抗拒从严。
11.巧言善辩，推卸责任。
