本文目录一览：
- 1、苹果，小米，魅族，锤子他们的发布会幻灯片是如何做的 是用powerpoint还是keynote？
- 2、如何评价锤子科技 2017 年春季新品发布会？
- 3、如何评价老罗 5 月 20 号晚锤子手机发布会的 PPT 设计
- 4、魅族、小米和锤子发布会 keynote （PPT）选用的字体谁最好？为什么？
- 5、如何评价锤子科技2015夏季发布会的PPT事件
苹果，小米，魅族，锤子他们的发布会幻灯片是如何做的 是用powerpoint还是keynote？
你好。这几个公司发布会幻灯片都是用keynote做的。
特效字体以及找素材推荐你去知乎上面搜索话题“演示文稿”，上面有大量的干货以及其他推荐。能很好的让你去学习。
另外推荐许岑老师的keynote教程，只需要90元就可以学习，很值。锤子发布会的keynote就是许岑老师的团队做的。
针对你问题中的“他们的特效字体都怎么来的，我去哪找特效素材”，个人的建议是先提高对于幻灯片的审美，再去考虑用动画完善幻灯片。多看优秀的幻灯片之后就知道哪些才是好的，哪些可以学习。
如何评价锤子科技 2017 年春季新品发布会？
更为可怕的是时长的失控，整个发布会结束的时候已经超过 23 点了。不管对于现场的观众，还是看直播的观众来说都是很不好的体验。时间的冗长，是整场发布会设计上的不当。
无可否认，最后的工业设计的反转是很大胆的设计。但工业设计反转最好的效果是什么样子的呢？应该是拿出来 那个“你还想怎样”的设计之后，在软件交互方面讲出来大量的亮点，最后再来一个反转，这才是引爆现场和舆论的手法。就像 T1 发布会上关于价格的那个梗。非常可惜，整个软件交互方面这一次完全既冗长，又无聊。或许如果大爆炸和一步是在这一次的发布会上第一次亮相的话能够达到这样的效果，可惜锤子在这一次的 Smartisan OS 上并没有带来真正重量级的新功能。
不能否认，图钉、闪念胶囊对于特别的使用场景都是非常有意义的功能，对体验有很明显的提升。但是很遗憾的是在发布会的演示过程中并没有提取出真正的痛点场景，跟真正的痛点用户产生迅速的共情，用简洁明了的语言把这些好功能说清楚。
更加恐怖的是朱萧木的发挥，简直是灾难性的。隔着几千公里和屏幕都能感觉到朱萧木一如既往地在台上无法克制自己的紧张。朱萧木或许更适合在短视频功能演示过程中提供声音输出，印象中只有在之前的发布会上的 VCR 阶段是达到较好效果。而上台讲就会大段大段的垮掉。内容冗长，无关的废话太多，不知道自己想要讲什么，莫名其妙并不讨喜的粤语。台下观众居然没有起哄把他轰下去，真是耐心良好。而那段角色扮演记者更是完全不该出现在发布会的段落，耗费几分钟的时间，演示一个本来很便利的功能，会让观众觉得怎么这么难用。台上好的功能演示要么是那种一下子 BANG! 就出现最后效果的，要么就是少数几下就可以达到演示效果的。
像闪念胶囊这种功能，要么像罗永浩那样描绘场景，要么就是用一段 VCR，让观众感受到便利性。就像搜集采购清单这种事情，完全可以用一个很生活化形式的 VCR 来展现这种便利性。而像大爆炸和一步的新版功能，根本不应该耗费如此多的时间去讲，时间也就是在这样的过程中一点点被消耗掉，而观众的感觉就是这样一点点的变差的。
准备的一如既往地粗糙。你很难想象这是一场可能关系到锤子科技能够继续生存的发布会居然出现了如此多准备上的错误。开场就出现音量控制有问题。Keynote 多次翻页错误，多翻。幻灯片上各种连罗永浩自己都看不下去的低级失误，那个错行的延吉的延字就是打在自称完美主义者公司的一记耳光。为什么不在演示操作台上镜头看不到的角落里放一张提示演示步骤的卡片呢？即使是 Steve Jobs 也用这东西的。想不通。
如何评价老罗 5 月 20 号晚锤子手机发布会的 PPT 设计
抄袭”“模仿”“相声”？
以以往几年苹果发布会keynote为标杆，现在发布会现场不管是keynote还是ppt基本是同一个风格。归纳为：
1.渐变色背景
2.字体
苹果2013年秋季发布会
苹果的字体使用很出名啦，定制过的Myriad字体，称为Apple Myriad字体或Myriad Apple，是区别于Myriad Pro，后者会随Adobe套件安装入系统字库中。
魅族、小米和锤子发布会 keynote （PPT）选用的字体谁最好？为什么？
在知乎阅读中发现一个对比，对这个字体设计艺术不懂，copy下来供楼主研究！
魅族
中文：华文细黑；英文和数字：Helvetica、Century Gothic 和 Gill Sans。
华文细黑 + Helvetica 是 iOS 简体中文的默认字体搭配方案，可见黄章对于苹果设计的推崇。
但让我失望的是，一向注重细节的魅族，在这个 Keynote 上也犯下了低级错误：字体的不统一。我点看了这场发布会的其它图片，大部分的英文数字虽已替换成了 Helvetica，但也有几个纰漏，保留了华文细黑的默认英文字体 Century Gothic，并且无规律可循；在介绍 Flyme OS 时又奇怪地出现了 Gill Sans。这么大手笔的发布会出现这种情况，只能说明魅族并不是真的在乎字体，只是乔布斯那个著名演讲让他们知道了「字体也是艺术」这个概念而已。这个组合的中英文灰度均衡，风格中性大方，没有很大硬伤，但也不出彩，用于正文排版和系统界面，是很保险的选择。这个组合用在操作系统里用是为了不分散注意力，但是放在 Keynote 就显得乏味了。另外，华文细黑放在大屏幕上过细，略显单薄，个人觉得华文黑体是更好的选择。
小米
中英文数字：方正兰亭黑
方正兰亭黑和微软雅黑基于同一字体设计，前者针对印刷，后者为屏幕优化。方正兰亭黑的英文数字风格接近 Helvetica，中文部分继承了微软雅黑的特点：中宫外胀，字面宽大，现代正气也略呆板，字距窄小，有些拥挤。这些特点使得方正兰亭黑在大字号时格外引人注目，但中国移动的铺天盖地的大字号滥用实在让我审美疲劳了。兰亭黑在小字号下也差强人意。
唯一值得庆幸的是，排版上的层次感掩盖了一部分呆板气。
锤子
中英文数字：方正粗黑宋（感谢杨颂指正）欣赏字体是很主观的事。方正粗黑宋本身只是一款风格突出的美术字体：笔画粗重，分量感十足，但也会让人觉得笨重。有黑体之稳定，没黑体的清晰；有宋体的变化，但变化缺少灵气。一款很奇怪的字体。
但是这款棱角分明的字体，其革命气质很符合罗永浩的气质，也比较适合整个发布会的气质，反而是这三个字体里给我印象最深的。它给我的这种特殊感觉甚至掩盖了大部分的缺点，尽管字体有时过小，尽管字间距不尽合理。
所以，Keynote/PPT 的字体选择没有什么规矩，但一个合适的字体确实能加分不少。字体总是要服务整体设计的，单说字体设计好坏没什么意义，Comic Sans 不是也有过春天吗？
如何评价锤子科技2015夏季发布会的PPT事件
老罗都辟谣了 就不分析幻灯片被黑有多无厘头了
看过程感觉是存储失误。
昨夜首页许岑微博刷屏，路人转黑。
话越多越暴露他的不安不服气不成熟
也许他的幻灯片制作水准的确全世界第一 那个状态下没有人能比他做得更好了
但面对某些突发状况 急于撇清 担心大家不信任他的能力
天生骄傲呢
不知道是不是许老师为了话题营销牺牲了自己有了昨夜的自high
